- Vad anser Oss…
- —Platsvalet
- —Metodvalet
- —Alternativen
- —Tidsaspekten
- —Ansvaret
- —Återtagbarhet
- —Utländskt avfall
- —Kärnkraften
Välkommen till Oss
3 dec. Medlemsmöte i Oss
Oss håller medlemsmöte lördagen den 3 dec. kl. 14.00 i Vuxenskolans lokaler, Rådhusgatan 6 i Östhammar.
Medlemsmötet kommer att ta upp hur vi arbetar med ansökan och föreningens framtid.
22 nov. Samrådsmöte om utbyggnaden av SFR
SKB höll sitt första samrådsmöte om SFR. Man planerar ett mycket komprimerat samråd där man planerar att hålla ett möte till om ca 1-1 1/2 år.
Oss kommer att skicka in skriftliga synpunkter på samrådet och projektet. Där kommer vi att understryka vikten av att samrådet, mot SKB:s planer, även innefattar en preliminär MKB och den färdiga säkerhetsanalysen. Vi kommer även att påpeka att begära en redovisning av alternativa metoder och platser. Viktigt är även att det tydligt framgår den kommande ansökan att man i valet av metod och plats prioriterar långsiktig säkerhet framför industriella faktorer. Oss inlaga SFR.
Granskningen av SKB:s ansökan har inletts
Naturskyddsföreningen har skapat en projektgrupp som ska arbeta med granskningen av kärnkraftindustrins tillståndsansökan för bygget av en slutförvarsanläggning i Forsmark. I gruppen ingår bl.a. jurister från Naturskyddsföreningen, MKG:s personal och en representant från Oss.
Fram till våren 2012 kommer arbetet att fokuseras på att hitta vad som saknas i ansökan och att kräva kompletteringar från SKB. Därefter vidtar själva detaljgranskningen. Du kommer att kunna följa granskningsarbetet och hitta aktuella dokument på MKG:s hemsida.
4-6-maj. OECD/NEA besökte kommunen
OECD och NEA (Nuclear Energy Agency) med företrädare för kärnkraftindustri och myndigheter hade förlagt i ett möte till Gimo under rubriken Forum for Stakeholder Confidence. Man ville få en bild av hur man i Sverige och Östhammars kommun har arbetat med kommunikationen mellan industri, politiker och allmänhet.
MKG deltog på torsdagen i en programpunkt där olika aktörer skulle reflektera över hur processen har utvecklats under 30 år.
På fredagen hade Oss en kort dragning om hur vi har upplevt processen och MKB-samråden.
Oss in FSC Gimo 6 May 2011.
April-maj. Seminarieserie i Östhammar
Oss arrangerade tillsammans med MKG och Naturskyddsföreningen tre kvällsseminarier i Östhammar.
Fungerar skyddsbarriärerna i slutförvaret?
Med Willis Forsling, professor i kemi, Luleå Tekniska Universitet och Peter Szakalós, forskare i korrosionslära, Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm.
Finns det andra metoder och platser för slutförvaret som kan vara bättre?
Med Karl-Inge Åhäll, berggrundsgeolog och professor vid Karlstad universitet.
Hur kommer granskningen och prövningen av slutförvaret att gå till?
Med Johan Swahn, Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning och Kenneth Gunnasson, Oss.
Kärnkraftindustrin lämnar in ansökan
16 mars 2011
I dag lämnade kärnkraftindustrins avfallsbolag SKB AB in en ansökan till Strålsäkerhetsmyndigheten och till miljödomstolen, om att få bygga ett slutförvar för högaktivt kärnbränsle avfall. Man vill använda den s.k. KBS-3-metoden och bygga förvaret intill kärnkraftverken i Forsmark.
Ansökan lämnades in i skenet av de tragiska och fasansfulla händelserna i Japan, där kärnkraftverk och förvar för använt kärnbränsle har havererat.
Oss hade gärna sett att kärnkraftsindustrin hade skjutit på ansökan och i stället valt att reda ut oklarheter och osäkerheter som kommit i dager kring den valda metodens långsiktiga säkerhet. Att industrin ändå väljer att lämna in sin ansökan nu, ser vi som en okänsligt agerande där man sätter förtroendet för projektet på spel.
Det som har hänt i Japan visar åter igen att det som inte får hända, faktiskt kan hända. Det som inte fick hända i Harrisburg och i Tjernobyl hände trots allt. Och det som inte fick hända i svenska kärnkraftverk hände faktiskt i Forsmark 2006. Detta skickar signaler om att det som inte får hända i ett slutförvar – läckage av radioaktiva ämnen till grundvattnet – faktiskt kan ske.
Därför finns bara en acceptabel lösning på miljöproblemet med radioaktivt avfall och det är att stänga kärnkraftverken och sluta producera avfallet.
Det avfall som redan existerar måste omhändertas på sådant sätt att det finns marginaler i fall att det som inte får hända ändå sker. Tillsammans med bl.a. Kärnavfallsrådet menar vi att metodalternativet ”djupa borrhål” måste utvecklas till en nivå som ger en möjlighet till rättvisande jämförelse med den nu föreslagna metoden.
Oss kommer nu inom ramen för samarbetet i MKG att inleda granskningsarbetet av industrins ansökan.
För mer information, kontakta
Kenneth Gunnarsson, 070-246 54 60
Oss yttrar sig över Fud 2010
3 januari 2011
Vart tredje år ska avfallsbolaget SKB AB lämna in en rapport till regeringen och myndigheten över deras Forskning, Utveckling och Demonstration kring hanteringen av radioaktivt avfall. Den senaste rapporten har nu varit ute på remiss och Oss har lämnat in ett yttrande. Eftersom bolaget ska lämna in en tillståndsansökan under 2011 är mycket utelämnat i Fud 10 som rör den långsiktiga säkerheten. Fud-en är också riktad till myndighets- och expertgranskare, varför den känns allt för teknisk och svårtillgänglig för lekmän, kommunpolitiker och allmänt intresserade.
Läs Oss yttrande här:
Oss yttrande Fud 10
Oss representerade MKG i amerikansk workshop
11 december 2010
MKG bjöds tillsammans med Milkas, Östhammars kommun och SKB in till en workshop i USA 6-10 dec. kring problemet att engagera allmänhet och organisationer att delta i lokaliseringsprocesser för kärnavfallsförvar. SKB tackade nej till medverkan.
Deltog gjorde representanter för myndigheter, kärnteknikföretag, institutioner och andra aktörer från olika länder som har uppgiften att hitta former för lokaliseringsprocesser för radioaktivt avfall. Syftet var uppenbart, att lösa ländernas avfallsproblem och bana väg för mer kärnkraft.
MKG och Milkas var de enda miljöorganisationerna på plats, och anledningen till det har att göra med att vi är kritiska till den internationellt uppblåsta svenska processen. Arrangörerna IAEA och Sandia har hört SKB tidigare och ville helt enkelt få en mer nyanserad bild av processen.
Vi deltog på villkoret att vi fick tid att presentera vår hållning till kärnkraft och avfallsprocesser, och att arrangören stod för alla kostnader. Både Milkas och MKG var tydliga med att den enda hållbara lösningen är att sluta producera mer avfall.
Här finns MKG:s presentation (på engelska)
MKG in Las Vegas Dec 2010